(2011/01)
正確にはNo.189 CDラインアンプ風味であり、
もとはNo.168Tr CDラインアンプ風味を反転タイプに改造したものだ。
まぁ同じだと。
上のリンクページにあるように低音の量感が少ないという理由で
長期にわたって押し入れの肥やしになっているのだった。
現在使用中なのは「no.192のALL FET フラットアンプ部風味」
（いわゆるno.168のALL FET反転版というやつ）
実にもったいない。
改造や制作ミスがないかもう一度調べてみることにするのだ。
で、
ALL FET反転版の方が低音の量感が勝っている理由の予想として、
「電源部にfujiwaraさんに分けていただいた定電圧電源を使っていて、
そこに「緑 MUSE FX」を使用しているのも原因かもしれない。」
疑惑があるにはある。
どうなることやら。
＊もう少し聴いてみた
どういう状況なのかno.189風味をもう少し聴いてみた。
分かったことは、
１，中高域が非常に明るくヌケが良い。
２，メタルカン独特の響きがある。（終段が2sc959）
従って、
「音量調整は中高域の音量で調整する」ことになる。
「これ以上はうるさいのでここまで」の指標となるのが「中高域」なのだ。
逆にALL FET反転版（no.192のALL FET フラットアンプ部風味）は
１，中高域が明るい訳ではなく、
２，メタルカンの響きもない。（終段2sk117BL）
従って、
「ボリュームを上げていっても中高域がうるさくならない」のだ。
しかも、
ALL FET反転版はもともと低域が豊かに聞こえる性質を持つ。
（ただし、原音に近いのは2sc959と思われる）
なので、音量をある程度上げても平気。
結局、
ALL FET反転版の方は「中低域が優勢なので豊かに聞こえる」
2sc959版は 「中高域が優勢なので低域が少なく感じる」
という構図。
この構図から抜け出せないのだった。
＊電源をオリジナルに合わせてみる
no.189風味とオリジナルとの違いは
１，LM317/LM337を使った安定化電源を使用。
電解Cは東信工の通常品。
２，電源電圧20V。終段電流約4.2mA。
従って、電源の電解CをKMH基板型に交換してみる。
2011年01月16日
2011年01月15日
金田式風味 シンプル・パワーアンプの制作（NO.192) （３）
(2011/01)
前回(2)、
の状態で1年以上放置してしまったのは内緒だ。（ｵｲ
訳あって久しぶりに引張り出してきた。
上の「前回」の最後の部分のままだけど、ざっと目視で
確認すると、
パワーMOS-FETは「2sk3163」、
位相補償C ＝ APS 560pF + ディップマイカ 15pF
位相補償の抵抗 ＝ 忘れた。
メイン基板のパスコン＝ MTF共立青色コンデンサ １uF
DC保護回路のローパスのC ＝ BG 10uF
電圧増幅段の電源の整流ダイオード＝４個使い（ホントは８個）のSBD。
で、聴いてみるとこれが非常に良い。
て、前回もそこで終わったような。（＾＾；
というか、このno.192パワーアンプを引張り出すきっかけとなったのは、
全然別のアンプの部品（抵抗等）を総取っ替え
→ ひどい音。 orz → no.192アンプを出してくる。
→ お〜 良い音だ。→ no.192アンプは作りかけだった。
→（爆
CDラインアンプは偶然だけど、no.189のNtypeバージョンで聴いている。
（通常はno.192のALL FET CDラインアンプ）
＊ディップマイカ・ミックス効果
上でミソだったのが、
「位相補償C ＝ APS 560pF + ディップマイカ 15pF」
の部分。
560pFのAPSに、
「15pFポッチのディップマイカを足すだけでディップマイカの音になる」
という結果だった。（実際には「かなり優勢」ということかもしれないが）
なので、今はディップマイカの音がするのだ。
＊SEコン・ミックス予想
で、当然考えつくのがこの効果。
こっちの方がおいしいと思う。
SEコンは560pFも15pFも値段があまり変わらないのでアレだけど（爆
例えば、3000pFのSEコンは高い。
ここで、
3000pFのAPSが40円だとすれば、これに「2pF」のSEコンをパラる
と「SEコンの音がする」という予想。
当然、「SEコンの音が優勢」だろうけど
「APS単独よりは全然SEコンに近い音がする」という予想。
予想です。
＊SEコンの音
ようやくSEコンにたどり着いた。
SEコンの音はCDラインアンプで確認したのでだいたい分かるが、
ディップマイカが「ぼた雪」とすれば
SEコンは「細かい雹（ひょう）」のような感じだ（ﾎﾝﾄｶﾖ
と予想する。
なので、SEコンに交換してみる。
SEコン510pFに交換しました。
ちなみに、2011/01現在 若松での価格は＠1890円 orz
で、聴いてみた。
．．．
どわぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！
こ、 これは、 お、恐るべしSEコン ！！
じぃ、 じぃく、 時空を超えている。
何、これ。
て、いうか、これって反則 （ｵ〜〜ｲ
APSやディップマイカには到底マネできないスゴさがある。
m(__)m
＊SEコン・ミックス効果の確認
そういえば、金田式パワーアンプの残骸に「2pFのSEコン」が
あったはずなので、
APS 560pF + SEコン 2pF
で
はたして、SEコンの音がするかどうかを確認したい。
2pFのSEコンが発見できればだけど。
せっかくなのでSEコン単独状態でもう少し聴いてみることに
する。
で、聴いてみたが
CDラインアンプはno.189のNtypeバージョンをやめて、
通常使用しているno.192のALL FET CDラインアンプ風味に交換した。
というのは、いつものアレで、うちのno.189風味は低音が寂しいのだ。
no.192のALL FET CDラインアンプ風味に交換した音は非常に
良いと思います。何より中低域がパワフル。
ただ、久しぶりに聴いた2SC959の固有音も捨てがたいものがある
と思ったり。
no.189問題は再度調査することにした。
で、no.192パワーアンプ。
終段は2sk3163だけど、これでここまでの音が出るならかなり満足。
今のところ発振もしていないのでしばらく2sk3163で聴いてみる。
ちなみに2sk2586の音は完全に忘れているし（爆
2sk3163の音を聴くかぎり他のMOS-FETは聴かなくてもよいかも
という感じがする。
前回(2)、
の状態で1年以上放置してしまったのは内緒だ。（ｵｲ
訳あって久しぶりに引張り出してきた。
上の「前回」の最後の部分のままだけど、ざっと目視で
確認すると、
パワーMOS-FETは「2sk3163」、
位相補償C ＝ APS 560pF + ディップマイカ 15pF
位相補償の抵抗 ＝ 忘れた。
メイン基板のパスコン＝ MTF共立青色コンデンサ １uF
DC保護回路のローパスのC ＝ BG 10uF
電圧増幅段の電源の整流ダイオード＝４個使い（ホントは８個）のSBD。
で、聴いてみるとこれが非常に良い。
て、前回もそこで終わったような。（＾＾；
というか、このno.192パワーアンプを引張り出すきっかけとなったのは、
全然別のアンプの部品（抵抗等）を総取っ替え
→ ひどい音。 orz → no.192アンプを出してくる。
→ お〜 良い音だ。→ no.192アンプは作りかけだった。
→（爆
CDラインアンプは偶然だけど、no.189のNtypeバージョンで聴いている。
（通常はno.192のALL FET CDラインアンプ）
＊ディップマイカ・ミックス効果
上でミソだったのが、
「位相補償C ＝ APS 560pF + ディップマイカ 15pF」
の部分。
560pFのAPSに、
「15pFポッチのディップマイカを足すだけでディップマイカの音になる」
という結果だった。（実際には「かなり優勢」ということかもしれないが）
なので、今はディップマイカの音がするのだ。
＊SEコン・ミックス予想
で、当然考えつくのがこの効果。
こっちの方がおいしいと思う。
SEコンは560pFも15pFも値段があまり変わらないのでアレだけど（爆
例えば、3000pFのSEコンは高い。
ここで、
3000pFのAPSが40円だとすれば、これに「2pF」のSEコンをパラる
と「SEコンの音がする」という予想。
当然、「SEコンの音が優勢」だろうけど
「APS単独よりは全然SEコンに近い音がする」という予想。
予想です。
＊SEコンの音
ようやくSEコンにたどり着いた。
SEコンの音はCDラインアンプで確認したのでだいたい分かるが、
ディップマイカが「ぼた雪」とすれば
SEコンは「細かい雹（ひょう）」のような感じだ（ﾎﾝﾄｶﾖ
と予想する。
なので、SEコンに交換してみる。
SEコン510pFに交換しました。
ちなみに、2011/01現在 若松での価格は＠1890円 orz
で、聴いてみた。
．．．
どわぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！
こ、 これは、 お、恐るべしSEコン ！！
じぃ、 じぃく、 時空を超えている。
何、これ。
て、いうか、これって反則 （ｵ〜〜ｲ
APSやディップマイカには到底マネできないスゴさがある。
m(__)m
＊SEコン・ミックス効果の確認
そういえば、金田式パワーアンプの残骸に「2pFのSEコン」が
あったはずなので、
APS 560pF + SEコン 2pF
で
はたして、SEコンの音がするかどうかを確認したい。
2pFのSEコンが発見できればだけど。
せっかくなのでSEコン単独状態でもう少し聴いてみることに
する。
で、聴いてみたが
CDラインアンプはno.189のNtypeバージョンをやめて、
通常使用しているno.192のALL FET CDラインアンプ風味に交換した。
というのは、いつものアレで、うちのno.189風味は低音が寂しいのだ。
no.192のALL FET CDラインアンプ風味に交換した音は非常に
良いと思います。何より中低域がパワフル。
ただ、久しぶりに聴いた2SC959の固有音も捨てがたいものがある
と思ったり。
no.189問題は再度調査することにした。
で、no.192パワーアンプ。
終段は2sk3163だけど、これでここまでの音が出るならかなり満足。
今のところ発振もしていないのでしばらく2sk3163で聴いてみる。
ちなみに2sk2586の音は完全に忘れているし（爆
2sk3163の音を聴くかぎり他のMOS-FETは聴かなくてもよいかも
という感じがする。
2010年01月24日
反転CDラインアンプの轟音防止
(2010/01/e)
2009年の年末にまたもやno.192 反転CDラインアンプの電源を入れずに
音だしして
ば、爆音が。。。(TT)
今度はかけたCDが女性ボーカルの「か細い声」だったので
前回（数年前）よりはマシだった。
が、
３秒くらいの大音量だったかも。
前回の爆音の直後に「CDのSTOPの仕方」を猛練習（ｵｲ したので
その甲斐あってすぐに停止することができた。
リモコンしか使ったことがないので一瞬（１〜１．５秒）迷うが
爆音時はこの一瞬の遅れがCDによっては
大惨事になりかねないのだった。
前回以降、轟音対策を「電源SW連動」か「リレー式」か迷ったまま放置したのが
敗因だ。
というわけで、電源SW連動はSWの接点数において現実的じゃないので
「リレー式」にした。
この回路を反転CDラインアンプの出力に追加した。
図で５番と８番端子には何もつなげない。
抵抗４７０Ωは最初１ｋΩだったがミュート効果が足りないので
聴感で４７０Ωに決めた。
この値だとうちでは電源OFF時に「通常音量」と同じくらいの音量に抑えられる。
この抵抗値は最終段に対して重い負荷になるのであまり小さいのは
よくない。電源OFF時にコンデンサの電荷が減るまでと
電源ON時３秒間はミュートが聴いているのでプリの負荷は４７０Ωになる。
電源ON時のミュート時間はゼロのほうが良いが、このまま行く。
（ON時に遅延させる必要はない）
電源ON時は抵抗が切り離され出力に対して直列要素はないので
「音質劣化は発生しない」。
リレーの駆動回路はfujiwaraさんのミュート基板をそのまま利用した。
MUTE回路基板Ｂ
http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/MUTE-B.pdf
作った後、
「実際の効果を試すのはかなりの勇気が必要」（爆
なのでその前に動作確認をしっかりとやった。
テスターで抵抗値確認、オモチャ用のスピーカを使って「実戦確認」を
行った。
と、いうことで、通常視聴状態での「実戦確認」も大成功だったので
ひと安心。
これでようやく 爆音の恐怖から解放されたのだった。
2009年の年末にまたもやno.192 反転CDラインアンプの電源を入れずに
音だしして
ば、爆音が。。。(TT)
今度はかけたCDが女性ボーカルの「か細い声」だったので
前回（数年前）よりはマシだった。
が、
３秒くらいの大音量だったかも。
前回の爆音の直後に「CDのSTOPの仕方」を猛練習（ｵｲ したので
その甲斐あってすぐに停止することができた。
リモコンしか使ったことがないので一瞬（１〜１．５秒）迷うが
爆音時はこの一瞬の遅れがCDによっては
大惨事になりかねないのだった。
前回以降、轟音対策を「電源SW連動」か「リレー式」か迷ったまま放置したのが
敗因だ。
というわけで、電源SW連動はSWの接点数において現実的じゃないので
「リレー式」にした。
この回路を反転CDラインアンプの出力に追加した。
図で５番と８番端子には何もつなげない。
抵抗４７０Ωは最初１ｋΩだったがミュート効果が足りないので
聴感で４７０Ωに決めた。
この値だとうちでは電源OFF時に「通常音量」と同じくらいの音量に抑えられる。
この抵抗値は最終段に対して重い負荷になるのであまり小さいのは
よくない。電源OFF時にコンデンサの電荷が減るまでと
電源ON時３秒間はミュートが聴いているのでプリの負荷は４７０Ωになる。
電源ON時のミュート時間はゼロのほうが良いが、このまま行く。
（ON時に遅延させる必要はない）
電源ON時は抵抗が切り離され出力に対して直列要素はないので
「音質劣化は発生しない」。
リレーの駆動回路はfujiwaraさんのミュート基板をそのまま利用した。
MUTE回路基板Ｂ
http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/MUTE-B.pdf
作った後、
「実際の効果を試すのはかなりの勇気が必要」（爆
なのでその前に動作確認をしっかりとやった。
テスターで抵抗値確認、オモチャ用のスピーカを使って「実戦確認」を
行った。
と、いうことで、通常視聴状態での「実戦確認」も大成功だったので
ひと安心。
これでようやく 爆音の恐怖から解放されたのだった。
2010年01月03日
抵抗の音 2010年1月
有名な
nabeさんの
抵抗の音質を正しく評価する
http://nabe.blog.abk.nu/audio-resistor
のコメント欄に
司さんの
1/4Wサイズの抵抗の聴き比べ。
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-347.html
を発見。
マルツで１０個210円の高精度抵抗「LMFQ50S」が"発掘"されたようだ。
nabeさんの「REY」といい今回の「LMFQ50S」といい、
安くて（＠２０円〜＠３０円）良い音のする抵抗の情報はホント助かる。
nabeさんの
抵抗の音質を正しく評価する
http://nabe.blog.abk.nu/audio-resistor
のコメント欄に
司さんの
1/4Wサイズの抵抗の聴き比べ。
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-347.html
を発見。
マルツで１０個210円の高精度抵抗「LMFQ50S」が"発掘"されたようだ。
nabeさんの「REY」といい今回の「LMFQ50S」といい、
安くて（＠２０円〜＠３０円）良い音のする抵抗の情報はホント助かる。
2009年05月31日
そ、そうなのか。ボリュームの音
ボリュームの聴き比べ
http://nabe.blog.abk.nu/volume
上のｎａｂｅさんの比較視聴記を見た。
見たよ、見ましたよ。
これからはマ○ツで安く済ませる。
ちょっと５０ｋΩのヤツ買ってみようかなぁ。
ＲＫ２７なんて安く買っても＠９００円前後だから１０個も買ったら
大変なことになる。
これは助かる話だ。
http://nabe.blog.abk.nu/volume
上のｎａｂｅさんの比較視聴記を見た。
見たよ、見ましたよ。
これからはマ○ツで安く済ませる。
ちょっと５０ｋΩのヤツ買ってみようかなぁ。
ＲＫ２７なんて安く買っても＠９００円前後だから１０個も買ったら
大変なことになる。
これは助かる話だ。
2009年03月15日
ＹＭ革命！！
MatsukataさんのブログでタカチのYMケースに化粧パネルを付けた
作品が アップされてました。
見違えるＹＭ
http://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/57304709.html#57304709
こ、これはすばらしい！！
これが ＹＭなのかっーーーーーーーーーっ！！！
作品が アップされてました。
見違えるＹＭ
http://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/57304709.html#57304709
こ、これはすばらしい！！
これが ＹＭなのかっーーーーーーーーーっ！！！
2009年01月19日
SeagateのHDDに不具合
海門は壊門だったらしい（＾＾；
うちには結構たくさんあって確認がめんどくさい。
PCに内蔵してたりUSBでつないでるのはいいけど
DVDレコーダなんかに入ってるのは個人で確認できないな。
問題が大きくなったら（既になってそうだが）
DVDレコーダメーカはどうするんだ？
まさかシカトはないよな。
うちには結構たくさんあって確認がめんどくさい。
PCに内蔵してたりUSBでつないでるのはいいけど
DVDレコーダなんかに入ってるのは個人で確認できないな。
問題が大きくなったら（既になってそうだが）
DVDレコーダメーカはどうするんだ？
まさかシカトはないよな。
2008年12月27日
金田式風味 シンプル・パワーアンプの制作（NO.192) （２）
（2008/12/Ｅ）
ここまでの経緯は「黄色いボタン」を押しても出てきませんので
パート（１）をアレしてください。途中から始まります（＾＾；
４．その他： ＵＨＣ−ＭＯＳのペア選別はアンプ自身でやる。
パワー素子のペア選別は選別回路を組まなくてもできるのです。（あたりまえか（＾＾）
このＮｏ．１９２アンプを普通に音が出る状態に作り上げて選別します。
（当然バラック状態）
ＵＨＣ−ＭＯＳは放熱器に取り付けサーミスタもついた状態です。
１．ＳＰ端子に８Ωの負荷をつなげて入力はＧＮＤに落します。
２．ＵＨＣ−ＭＯＳのソース抵抗を測って２０ｍＶになるように調整する。
３．２０ｍＶが安定するまで時間をおいて若干再調整する。
４．ソース抵抗につながっているＵＨＣーＭＯＳのＶｇｓを測る。
５．逆側も再調整して同様に測る。これをＲｃｈ，Ｌｃｈでやる。
と、アイドリング電流を２００ｍＡ流したときのＶｇｓがＲｃｈ，Ｌｃｈで
合計４つとれたのでＶｇｓの近い物同士をペアとしてつなぎ替えます。
他にもＵＨＣーＭＯＳが有る場合は全部測ります。
要は普通に動いてる状態でＶｇｓを測れば良いのです。（＾＾；
たくさんＵＨＣーＭＯＳが有る場合は苦痛かもしれませんが
ペアが揃った時点で止めてしまえば良いのです。
うちはこの方式を採用してます。そもそも持ってる石の数が少ないのと
無選別でも高精度ペアな石を採用していることもあります。
あとサーミスタがアレですがその場合は「スマートサーミスタ」方式を使えばよいのです。
あっ！ コツがあるとすれば
超高精度ペアが取れたときは全身を使って喜びを表現します (^_^)v
意外にイマイチなペアだった場合は
「これくらいの違いなら音は変わらないはずだ」
と精神的なペア精度をアップしておきます。（オイ
＊２ＳＫ３１６３の音（＾＾；＊
秋月に小物を注文する機会があったので２ＳＫ３１６３をポチリました。
１個３００円と高価なので悩んだあげく６個にしました（＾＾；
（この石、今年の８月くらいまで＠２００円だったらしい）
午前中に受け取り損ねて配達が夜になってしまったので今日は無理だ。
秋月の配送確認ページがずっと「ただいま梱包中」になってて今日は来ないな
と留守にしたのがアレだった。秋月のあのページは orz
と、Ｋ３１６３のロット番号を確認したら６個とも同一ロットだった(^_^)v
音は出せないけどつなぎ替えてペア精度だけでも確認してみるのだ。
＊２ＳＫ２５５４のペア精度＊
と、いうわけで。一体、
「Ｋ２５５４のペア精度はどれくらいならいいわけ？」
を、うちにある最近の単行本３冊でざっと探してみたが、
精度に関する特定の数字は出てこない。
あったのは
「１０個のＶｇｓを測って小さい順に並べて近い物同士をペアにする」
という記述のみ。（たぶん）
そ、そんな、曖昧（あいまい）なぁ
そ、それで いいんですね
先生がそれでいいといった場合は たぶんそれでいいんです（＾＾；
で終わるのもアレなので、記事中の回路記載のＶｇｓを調べてみた。
のが、下の表なのだ。
やはりそれでいいのだ！！
が、興味深いのは２００８年の完対本では急にペア精度が超高精度に変貌している
ように見えることである。
うちで２００８年に購入した非選別のＫ２５８６や三菱の石も
驚異的なペア精度をたたき出していたのだった。
と、総合しますと新しく製造された物ほど製造上のばらつきが少ないのではないかと
妄想します。
が。うちで買ったのはただのバラ売り業者からなのです。Ｓ電気やＡ月など。
これを選別業者から非選別品を購入したとしますとまた話が違ってくると思われます。
と、当然ですが選別に漏れたものが束（たば）になってかかってくる危険があるわけです
これはこわい
（2009/03/Ｍ）
＊秋月 ２ＳＫ３１６３の音＊
ついに待望のＫ３１６３でございます。（ﾃﾞ、ｺﾞｻﾞｲﾏｽ調
秋月の三菱ＦＳ７０ＳＭＪ−０６はイマイチでございました。
この石は最終段には使わない方がよいです。
ＦＳ７０ＳＭＪ−０６は聴いていると「？？？」って感じでございます。
今は２ＳＫ１５２９の別アンプで聴いているがこっちのほうが良い。
２ＳＫ１５２９を聴くと「！！！」って感じ。
やはりキングオブＭＯＳ−ＦＥＴか。
で、Ｋ３１６３だが、
その前に。しばらくアンプをしまい込んでいたので肝心のＫ２５８６の音を
忘れてしまいました （オーーーい
なので比較した相対評価と言うより絶対評価な感じ。
なのもアレなのでそういうときでも評価可能ないつものＣＤを
聴いてみた。
ノラジョの「Come Away With Me」の７曲目でございます。
８曲目の間違いでございました （オイ
弦のこすれる音を聴く限り子音の成分の少なさはＫ２５８６と同等と思えます。
たぶん。
この石、結構良いです。ひょっとするとＫ２５８６と区別付かない可能性も
否定できません。
ただ、ちょっと耳につく音があって、これは自分の耳のコンディションの可能性も
あるのでもう少し長期間聴かないと分かりません。
定番のＣＤを４枚くらい聴いたところ
合格でございました（＾＾；
最後にアリソン・クラウスを聴いてみましたが、
まるで目の前で
まるでそこで歌っているような
あたかも手の届きそうな感じが良く出ていて合格としました。
この音なら長期間聴いていても飽きない音と思えます。
そんなわけで秋月のＫ３１６３は予選通過でございます。
もうしばらく聴いてみたあとＫ２５８６と決戦でござる。
た、大変だあぁ〜〜〜！！
発振でございます。
一応ファーストインプレも終わったので粗調だったアイドリング電流とオフセット
を再調していたところ
アイドリング電流が２．３Aも流れました。
勝手にです。
この症状に３度みまわれたので発振確定とします。
ったく忘れていたがパート（１）の最初でシミュレーションしたのはK3163で
そのときにはｆ特のピークを抑えるため位相補償の値を変更して
フラットなｆ特になるようにしてあった。
のを。思い出した。
再度シムしてみると
位相補償の抵抗はＫ３１６３の場合１．２ｋΩ〜１．５ｋΩがよいと
妄想します。
ちょっと試し聴きで抵抗交換もめんどくさいのでパラってＯＫの
位相補償ＣをＡＰＳで合計１０００ｐＦに増量しました。
ＡＰＳの１００ｐ、２００ｐがないので一気に４７０ｐ増量です。
（１０００ｐ＝５６０ｐ＋４７０ｐ）
これで発振はおさまったようです。
で、音だが。
極端にいうと「こもったような感じ」になりました。 <- ネガティブ表現
別の言い方をすれば「特大にまろやか」か（＾＾；
↑ポジティブ表現
音のキツさはほとんど消失しました。
マロマロな音です。
この「まろやかな音」という表現を思い出してみるとＮｏ．１８９プリの
記事で位相補償Ｃを増やすと「音がまろやかになる」とあった気がします。
その意味が分かりました気がします。<- 変な日本人
ここまできた以上、抵抗を交換してみますのだ。<-(^^;
その前にシムで確認しておきます。
位相補償Ｃを増やすとｆ特の「帯域の変化はほとんどなく」ピークが若干落ちます。
位相補償Ｒを増やすとｆ特の「帯域が伸び」ピークはよく抑えられます。
どっちが良いかは微妙だがここでひずみ率の変化を見ると
１Ｗ１０ｋＨｚの時、
位相補償:
５６０ｐ＋６２０Ω の時 0.124%
５６０ｐ＋１．２ｋΩの時 0.126%
１０００ｐ＋６２０Ω の時 0.135%
と出ましたのでやはり抵抗を変えた方が精神的には良いようです。
１０００ｐの状態でも素性は悪くない感じです。
交換、交換。。。
＊テクサンのパワー部のみパーツセット＊
久々にテクサンのページをみたらパワー部だけ分離して販売するように
なっていました。ケースが黒じゃなくてシルバー？
記事にはローコストプリメインなどとあったりするけどプリも含めた
フルセットはなんと７枚も基板を作ることになって大変さは半端じゃない
と思う。
その点パワー部だけなら結構簡単（＾＾；小さく軽く作れて良い感じ。
（2009/06/M)
＊ディップマイカの音
さて、K3163の位相補償C。
APSの５６０ｐが付いている。
容量調節のため
APS ５６０ｐ ＋ ディップマイカ２０ｐ
の５８０ｐFにしてみた。
ぬをっ〜〜〜〜〜〜！！！！
た、たったの２０ｐポッチを追加しただけで
これは、ないでしょ ディップマイカくん
個性がツオすぎる 。。。 ディップマイカわぁ〜
試しに５ｐや１０ｐのディップマイカに交換してもディップマイカの個性一色
状態。
どういう個性か。APSを「端正でソリッド」とすれば
「たるんどる ゴルラァ！！」
て、感じ。
別な感じとしては、
「この音、 聴いたこと ある ある あるなぁ〜
よくある音だなぁ〜（＾＾；」
て、ディップマイカって以前よく使っていたので当然聞き覚えがある音なわけな、
わけなのだった。
ディップマイカを持っているのはたぶん購入当時、
「ディップマイカはオーディオ用途にはそこそこの地位」
というイメージだけで、実際聞き比べしたことはなかった気がする。
ちょっと調べてみる。
。。。調べたけどイマイチよくわからず。
ここは結局SEコンなんだけど。
SEコンてマイカの超高精度版じゃなかったっけ。
K3163の位相補償Cをいじるのはおしまい。
K3163の評価もおしまい。
K3163は結局、位相補償量と音質を決めるのが難しいので
このへんで終わりにする。素性は良いほうだと思います。
なのでK２５８６に戻します。
ここまでの経緯は「黄色いボタン」を押しても出てきませんので
パート（１）をアレしてください。途中から始まります（＾＾；
４．その他： ＵＨＣ−ＭＯＳのペア選別はアンプ自身でやる。
パワー素子のペア選別は選別回路を組まなくてもできるのです。（あたりまえか（＾＾）
このＮｏ．１９２アンプを普通に音が出る状態に作り上げて選別します。
（当然バラック状態）
ＵＨＣ−ＭＯＳは放熱器に取り付けサーミスタもついた状態です。
１．ＳＰ端子に８Ωの負荷をつなげて入力はＧＮＤに落します。
２．ＵＨＣ−ＭＯＳのソース抵抗を測って２０ｍＶになるように調整する。
３．２０ｍＶが安定するまで時間をおいて若干再調整する。
４．ソース抵抗につながっているＵＨＣーＭＯＳのＶｇｓを測る。
５．逆側も再調整して同様に測る。これをＲｃｈ，Ｌｃｈでやる。
と、アイドリング電流を２００ｍＡ流したときのＶｇｓがＲｃｈ，Ｌｃｈで
合計４つとれたのでＶｇｓの近い物同士をペアとしてつなぎ替えます。
他にもＵＨＣーＭＯＳが有る場合は全部測ります。
要は普通に動いてる状態でＶｇｓを測れば良いのです。（＾＾；
たくさんＵＨＣーＭＯＳが有る場合は苦痛かもしれませんが
ペアが揃った時点で止めてしまえば良いのです。
うちはこの方式を採用してます。そもそも持ってる石の数が少ないのと
無選別でも高精度ペアな石を採用していることもあります。
あとサーミスタがアレですがその場合は「スマートサーミスタ」方式を使えばよいのです。
あっ！ コツがあるとすれば
超高精度ペアが取れたときは全身を使って喜びを表現します (^_^)v
意外にイマイチなペアだった場合は
「これくらいの違いなら音は変わらないはずだ」
と精神的なペア精度をアップしておきます。（オイ
＊２ＳＫ３１６３の音（＾＾；＊
秋月に小物を注文する機会があったので２ＳＫ３１６３をポチリました。
１個３００円と高価なので悩んだあげく６個にしました（＾＾；
（この石、今年の８月くらいまで＠２００円だったらしい）
午前中に受け取り損ねて配達が夜になってしまったので今日は無理だ。
秋月の配送確認ページがずっと「ただいま梱包中」になってて今日は来ないな
と留守にしたのがアレだった。秋月のあのページは orz
と、Ｋ３１６３のロット番号を確認したら６個とも同一ロットだった(^_^)v
音は出せないけどつなぎ替えてペア精度だけでも確認してみるのだ。
＊２ＳＫ２５５４のペア精度＊
と、いうわけで。一体、
「Ｋ２５５４のペア精度はどれくらいならいいわけ？」
を、うちにある最近の単行本３冊でざっと探してみたが、
精度に関する特定の数字は出てこない。
あったのは
「１０個のＶｇｓを測って小さい順に並べて近い物同士をペアにする」
という記述のみ。（たぶん）
そ、そんな、曖昧（あいまい）なぁ
そ、それで いいんですね
先生がそれでいいといった場合は たぶんそれでいいんです（＾＾；
で終わるのもアレなので、記事中の回路記載のＶｇｓを調べてみた。
のが、下の表なのだ。
やはりそれでいいのだ！！
が、興味深いのは２００８年の完対本では急にペア精度が超高精度に変貌している
ように見えることである。
うちで２００８年に購入した非選別のＫ２５８６や三菱の石も
驚異的なペア精度をたたき出していたのだった。
と、総合しますと新しく製造された物ほど製造上のばらつきが少ないのではないかと
妄想します。
が。うちで買ったのはただのバラ売り業者からなのです。Ｓ電気やＡ月など。
これを選別業者から非選別品を購入したとしますとまた話が違ってくると思われます。
と、当然ですが選別に漏れたものが束（たば）になってかかってくる危険があるわけです
これはこわい
（2009/03/Ｍ）
＊秋月 ２ＳＫ３１６３の音＊
ついに待望のＫ３１６３でございます。（ﾃﾞ、ｺﾞｻﾞｲﾏｽ調
秋月の三菱ＦＳ７０ＳＭＪ−０６はイマイチでございました。
この石は最終段には使わない方がよいです。
ＦＳ７０ＳＭＪ−０６は聴いていると「？？？」って感じでございます。
今は２ＳＫ１５２９の別アンプで聴いているがこっちのほうが良い。
２ＳＫ１５２９を聴くと「！！！」って感じ。
やはりキングオブＭＯＳ−ＦＥＴか。
で、Ｋ３１６３だが、
その前に。しばらくアンプをしまい込んでいたので肝心のＫ２５８６の音を
忘れてしまいました （オーーーい
なので比較した相対評価と言うより絶対評価な感じ。
なのもアレなのでそういうときでも評価可能ないつものＣＤを
聴いてみた。
ノラジョの「Come Away With Me」の
８曲目の間違いでございました （オイ
弦のこすれる音を聴く限り子音の成分の少なさはＫ２５８６と同等と思えます。
たぶん。
この石、結構良いです。ひょっとするとＫ２５８６と区別付かない可能性も
否定できません。
ただ、ちょっと耳につく音があって、これは自分の耳のコンディションの可能性も
あるのでもう少し長期間聴かないと分かりません。
定番のＣＤを４枚くらい聴いたところ
合格でございました（＾＾；
最後にアリソン・クラウスを聴いてみましたが、
まるで目の前で
まるでそこで歌っているような
あたかも手の届きそうな感じが良く出ていて合格としました。
この音なら長期間聴いていても飽きない音と思えます。
そんなわけで秋月のＫ３１６３は予選通過でございます。
もうしばらく聴いてみたあとＫ２５８６と決戦でござる。
た、大変だあぁ〜〜〜！！
発振でございます。
一応ファーストインプレも終わったので粗調だったアイドリング電流とオフセット
を再調していたところ
アイドリング電流が２．３Aも流れました。
勝手にです。
この症状に３度みまわれたので発振確定とします。
ったく忘れていたがパート（１）の最初でシミュレーションしたのはK3163で
そのときにはｆ特のピークを抑えるため位相補償の値を変更して
フラットなｆ特になるようにしてあった。
のを。思い出した。
再度シムしてみると
位相補償の抵抗はＫ３１６３の場合１．２ｋΩ〜１．５ｋΩがよいと
妄想します。
ちょっと試し聴きで抵抗交換もめんどくさいのでパラってＯＫの
位相補償ＣをＡＰＳで合計１０００ｐＦに増量しました。
ＡＰＳの１００ｐ、２００ｐがないので一気に４７０ｐ増量です。
（１０００ｐ＝５６０ｐ＋４７０ｐ）
これで発振はおさまったようです。
で、音だが。
極端にいうと「こもったような感じ」になりました。 <- ネガティブ表現
別の言い方をすれば「特大にまろやか」か（＾＾；
↑ポジティブ表現
音のキツさはほとんど消失しました。
マロマロな音です。
この「まろやかな音」という表現を思い出してみるとＮｏ．１８９プリの
記事で位相補償Ｃを増やすと「音がまろやかになる」とあった気がします。
その意味が分かりました気がします。<- 変な日本人
ここまできた以上、抵抗を交換してみますのだ。<-(^^;
その前にシムで確認しておきます。
位相補償Ｃを増やすとｆ特の「帯域の変化はほとんどなく」ピークが若干落ちます。
位相補償Ｒを増やすとｆ特の「帯域が伸び」ピークはよく抑えられます。
どっちが良いかは微妙だがここでひずみ率の変化を見ると
１Ｗ１０ｋＨｚの時、
位相補償:
５６０ｐ＋６２０Ω の時 0.124%
５６０ｐ＋１．２ｋΩの時 0.126%
１０００ｐ＋６２０Ω の時 0.135%
と出ましたのでやはり抵抗を変えた方が精神的には良いようです。
１０００ｐの状態でも素性は悪くない感じです。
交換、交換。。。
＊テクサンのパワー部のみパーツセット＊
久々にテクサンのページをみたらパワー部だけ分離して販売するように
なっていました。ケースが黒じゃなくてシルバー？
記事にはローコストプリメインなどとあったりするけどプリも含めた
フルセットはなんと７枚も基板を作ることになって大変さは半端じゃない
と思う。
その点パワー部だけなら結構簡単（＾＾；小さく軽く作れて良い感じ。
（2009/06/M)
＊ディップマイカの音
さて、K3163の位相補償C。
APSの５６０ｐが付いている。
容量調節のため
APS ５６０ｐ ＋ ディップマイカ２０ｐ
の５８０ｐFにしてみた。
ぬをっ〜〜〜〜〜〜！！！！
た、たったの２０ｐポッチを追加しただけで
これは、ないでしょ ディップマイカくん
個性がツオすぎる 。。。 ディップマイカわぁ〜
試しに５ｐや１０ｐのディップマイカに交換してもディップマイカの個性一色
状態。
どういう個性か。APSを「端正でソリッド」とすれば
「たるんどる ゴルラァ！！」
て、感じ。
別な感じとしては、
「この音、 聴いたこと ある ある あるなぁ〜
よくある音だなぁ〜（＾＾；」
て、ディップマイカって以前よく使っていたので当然聞き覚えがある音なわけな、
わけなのだった。
ディップマイカを持っているのはたぶん購入当時、
「ディップマイカはオーディオ用途にはそこそこの地位」
というイメージだけで、実際聞き比べしたことはなかった気がする。
ちょっと調べてみる。
。。。調べたけどイマイチよくわからず。
ここは結局SEコンなんだけど。
SEコンてマイカの超高精度版じゃなかったっけ。
K3163の位相補償Cをいじるのはおしまい。
K3163の評価もおしまい。
K3163は結局、位相補償量と音質を決めるのが難しいので
このへんで終わりにする。素性は良いほうだと思います。
なのでK２５８６に戻します。
2008年10月04日
ヘッドホンアンプ 最大出力
ヘッドホンアンプはfujiwaraさんの基板を分けていただいたが未だに
制作できていない。
うちの液晶テレビ。ヘッドホン出力が小さくてテレビＳＰの音量の
２倍くらいのボリュームが必要。
すると、テレビをＯＮしたままヘッドホン端子を引き抜くと
大音量でヒヤヒヤするのだった。
なのでテレビのヘッドホン端子にヘッドホンアンプをつなげてみよう
という試みだ。
で、ヘッドホンアンプの最大出力はどれくらいあればよいのだ？
ｍｐ３プレーヤにうちにある３２Ωの２種類のヘッドホン（ＨＰ）に
つないでみると通常音量ボリューム位置は６〜７割くらい。
ｍｐ３プレーヤの最大出力はなんと
６．５ｍＷ＋６．５ｍＷ
ミリワット。（＾＾；
通常視聴音量を５ｍＷと仮定して
このときの振幅は０．４Ｖｒｍｓ。
だいたい０．５７Ｖｐｅａｋくらいなので電流は１８ｍＡｐｅａｋ。
なのでアイドリング電流は９ｍＡあればいいと。
ところが、短絡保護用に１００Ωを出力に入れると
振幅が１／５くらいになるので合成負荷の１３２Ω
には０．５７ｘ５＝２．９Ｖｐｅａｋ必要でそのときの
電流は２２ｍＡｐｅａｋ、アイドリングは１１ｍＡ．
１０ｍＡでいいか。
テレビ出力を３ｍＷ＋３ｍＷで聴いていると仮定すると
そのときの振幅は０．４４Ｖｐｅａｋ
なのでゲインは
０．４４／（０．５７／５）＝３．９倍
４倍くらいでよさげ。
電源電圧は±１５Ｖなので、
ゲイン４倍以上でアイドリングが１０ｍＡ以上流せれば
ＯＫかと。
１００Ω＋３２Ωの負荷に約３Ｖｐｅａｋが出ればＯＫなので
このときの出力は
３４ｍＷ＋３４ｍＷ
最終段のＴＲは１５Ｖｘ１０ｍＡ＝１５０ｍＷ以上の容量が
あればよい。
２ＳＣ１８１５で十分だ。
電流帰還型オペアンプ基板Ａ６の音
http://audio.paslog.jp/category/89000.html
上のページで作ったＡ６ＯＰＡプリをヘッドホン用に改造した。
抵抗類は基本的に３円／１本の金皮のまま。
ゲイン６倍
アイドリング電流 １０ｍＡ
電源±１５Ｖ
エミッタ抵抗 １５Ω（４７Ωとニッコーム２２Ωのパラ）
保護抵抗 ７５Ω
終段ＴＲ． Ｃ１８１５ＧＲ／Ａ１０１５ＧＲ
入力カップリングＣなし。
とした。
テレビにつなぐ前にパソコンにつないでみた。
ＶＩＣＳのＰＣＭ２７０４キット
ー＞アルプス大型ディテントＶＲ１００ＫΩ
ー＞Ａ６ＯＰＡヘッドホンアンプ
という接続だ。
で、音だが、
いい音するなぁ〜
ここまで良いなら抵抗類はニッコームで作り直したいな。
なので、手持ちの抵抗で変えてみた。
ＮＦＢ抵抗： １ｋΩ を ＤＡＬＥ ＲＮ６０Ｄ
２００Ω で ニッコーム
入力に直列の１００Ω： ニッコーム
で、音だが、
変えた抵抗は未エージング状態。
非常にウォーム系の音だ。全然違うなぁ
不思議。
金皮の時は音が「ツルッ」と「カチッ」としていた感じでソースによっては
キツク感じるときもあった。
ＤＡＬＥ、ニッコームに変更したら「ユルッ」って感じ。
あとイヤミにならない響きの成分が増えてにぎやかな感じ、
でも全体はウォーム系の音。
音が若干こもってるだけかも（オイ
金皮とは明らかに違うな。
もう少し聴いてみる。
。。。わかったかも
ユルい感じだけど、音がユルいというか空間がユルいのだ。
この感じ、「電流帰還パワーアンプ」のページでも同じことをいってるのだった。
特性をシミュレートしてみると負荷有り、出力５ｍＷでこのときＡ級動作、
ｆ特
ＤＣ〜５ＭＨｚ
歪率
１００Ｈｚ ０．００２０％
１ＫＨｚ ０．００１９％
１０ｋＨｚ ０．００３９％
ｆ特５Ｍｈｚはスゴスギる。
１個３円の２ＳＣ１８１５／２ＳＡ１０１５でこういう音を出してくるとは
感心するしかない。
もう３年近く
Sound Blaster Digital Music PX (SBDMUPX) ６５００円くらい
というＰＣ用のＵＳＢアダプタを使って音を聴いていたが
まぁ普通かなくらいでずっと使ってきた。なので
ヘッドホンの音が特にいいと思ったことがない（＾＾；
今回のヘッドホンアンプを聴いてしまうと、もうSound Blasterじゃ聴きたく
ないなぁ。
Sound Blasterは機能てんこ盛りなので音質は良くないことがわかった。
Sound Blasterのアナログ出力は歪み感が多いことがわかった。
＊ソウルノートの石（＾＾；＊
以前ソウルノートで使われていると教えてもらった
２ＳＣ５１７１／２ＳＡ１９３０
入手したまま死蔵状態だったのを最終段として
差し替えてみた。
グハァッ すげぇ〜〜解像度っ ！！ 吐血っ！（＾＾；
脳髄に響く解像度
ＴＯ−９２のＣ１８１５と比べるのもアレだが生まれも育ちも違うって感じ。
グレードが違う。
スーパーセレブか？（＾＾；
ｆ特は。〜１Ｍｈｚ（ー２ｄＢ）、方形波もきれい。
ただちょっと耳につく感じなので長時間はキツイ。
この辺は個別調整が必要かと。
この石で直接ＳＰ駆動するなんてスゴイ音してそうだな。
最終段の石、聞き比べパレードの予感。。。。
＊２ＳＣ３４２１＊
安くて定番の石も聴いてみる。
＊謎石＊
謎のコンプリ素子（＾＾；
映像は自己規制中。
制作できていない。
うちの液晶テレビ。ヘッドホン出力が小さくてテレビＳＰの音量の
２倍くらいのボリュームが必要。
すると、テレビをＯＮしたままヘッドホン端子を引き抜くと
大音量でヒヤヒヤするのだった。
なのでテレビのヘッドホン端子にヘッドホンアンプをつなげてみよう
という試みだ。
で、ヘッドホンアンプの最大出力はどれくらいあればよいのだ？
ｍｐ３プレーヤにうちにある３２Ωの２種類のヘッドホン（ＨＰ）に
つないでみると通常音量ボリューム位置は６〜７割くらい。
ｍｐ３プレーヤの最大出力はなんと
６．５ｍＷ＋６．５ｍＷ
ミリワット。（＾＾；
通常視聴音量を５ｍＷと仮定して
このときの振幅は０．４Ｖｒｍｓ。
だいたい０．５７Ｖｐｅａｋくらいなので電流は１８ｍＡｐｅａｋ。
なのでアイドリング電流は９ｍＡあればいいと。
ところが、短絡保護用に１００Ωを出力に入れると
振幅が１／５くらいになるので合成負荷の１３２Ω
には０．５７ｘ５＝２．９Ｖｐｅａｋ必要でそのときの
電流は２２ｍＡｐｅａｋ、アイドリングは１１ｍＡ．
１０ｍＡでいいか。
テレビ出力を３ｍＷ＋３ｍＷで聴いていると仮定すると
そのときの振幅は０．４４Ｖｐｅａｋ
なのでゲインは
０．４４／（０．５７／５）＝３．９倍
４倍くらいでよさげ。
電源電圧は±１５Ｖなので、
ゲイン４倍以上でアイドリングが１０ｍＡ以上流せれば
ＯＫかと。
１００Ω＋３２Ωの負荷に約３Ｖｐｅａｋが出ればＯＫなので
このときの出力は
３４ｍＷ＋３４ｍＷ
最終段のＴＲは１５Ｖｘ１０ｍＡ＝１５０ｍＷ以上の容量が
あればよい。
２ＳＣ１８１５で十分だ。
電流帰還型オペアンプ基板Ａ６の音
http://audio.paslog.jp/category/89000.html
上のページで作ったＡ６ＯＰＡプリをヘッドホン用に改造した。
抵抗類は基本的に３円／１本の金皮のまま。
ゲイン６倍
アイドリング電流 １０ｍＡ
電源±１５Ｖ
エミッタ抵抗 １５Ω（４７Ωとニッコーム２２Ωのパラ）
保護抵抗 ７５Ω
終段ＴＲ． Ｃ１８１５ＧＲ／Ａ１０１５ＧＲ
入力カップリングＣなし。
とした。
テレビにつなぐ前にパソコンにつないでみた。
ＶＩＣＳのＰＣＭ２７０４キット
ー＞アルプス大型ディテントＶＲ１００ＫΩ
ー＞Ａ６ＯＰＡヘッドホンアンプ
という接続だ。
で、音だが、
いい音するなぁ〜
ここまで良いなら抵抗類はニッコームで作り直したいな。
なので、手持ちの抵抗で変えてみた。
ＮＦＢ抵抗： １ｋΩ を ＤＡＬＥ ＲＮ６０Ｄ
２００Ω で ニッコーム
入力に直列の１００Ω： ニッコーム
で、音だが、
変えた抵抗は未エージング状態。
非常にウォーム系の音だ。全然違うなぁ
不思議。
金皮の時は音が「ツルッ」と「カチッ」としていた感じでソースによっては
キツク感じるときもあった。
ＤＡＬＥ、ニッコームに変更したら「ユルッ」って感じ。
あとイヤミにならない響きの成分が増えてにぎやかな感じ、
でも全体はウォーム系の音。
音が若干こもってるだけかも（オイ
金皮とは明らかに違うな。
もう少し聴いてみる。
。。。わかったかも
ユルい感じだけど、音がユルいというか空間がユルいのだ。
この感じ、「電流帰還パワーアンプ」のページでも同じことをいってるのだった。
特性をシミュレートしてみると負荷有り、出力５ｍＷでこのときＡ級動作、
ｆ特
ＤＣ〜５ＭＨｚ
歪率
１００Ｈｚ ０．００２０％
１ＫＨｚ ０．００１９％
１０ｋＨｚ ０．００３９％
ｆ特５Ｍｈｚはスゴスギる。
１個３円の２ＳＣ１８１５／２ＳＡ１０１５でこういう音を出してくるとは
感心するしかない。
もう３年近く
Sound Blaster Digital Music PX (SBDMUPX) ６５００円くらい
というＰＣ用のＵＳＢアダプタを使って音を聴いていたが
まぁ普通かなくらいでずっと使ってきた。なので
ヘッドホンの音が特にいいと思ったことがない（＾＾；
今回のヘッドホンアンプを聴いてしまうと、もうSound Blasterじゃ聴きたく
ないなぁ。
Sound Blasterは機能てんこ盛りなので音質は良くないことがわかった。
Sound Blasterのアナログ出力は歪み感が多いことがわかった。
＊ソウルノートの石（＾＾；＊
以前ソウルノートで使われていると教えてもらった
２ＳＣ５１７１／２ＳＡ１９３０
入手したまま死蔵状態だったのを最終段として
差し替えてみた。
グハァッ すげぇ〜〜解像度っ ！！ 吐血っ！（＾＾；
脳髄に響く解像度
ＴＯ−９２のＣ１８１５と比べるのもアレだが生まれも育ちも違うって感じ。
グレードが違う。
スーパーセレブか？（＾＾；
ｆ特は。〜１Ｍｈｚ（ー２ｄＢ）、方形波もきれい。
ただちょっと耳につく感じなので長時間はキツイ。
この辺は個別調整が必要かと。
この石で直接ＳＰ駆動するなんてスゴイ音してそうだな。
最終段の石、聞き比べパレードの予感。。。。
＊２ＳＣ３４２１＊
安くて定番の石も聴いてみる。
＊謎石＊
謎のコンプリ素子（＾＾；
映像は自己規制中。
2008年10月02日
電流帰還型パワーアンプ作ーくろっと（３）
＊緑ＭＵＳＥとの決別＊
ほかのアンプに比べて音が明るすぎなので音質比較不能に陥っていた
電流帰還アンプ。
３ヶ月ぶりに音を聴く前に
ドライブ段のパスコン 緑ＭＵＳＥをとっぱらった。（＾＾；
基板のパターンがごっそりはがれた（涙
代わりに暫定で青色フィルム０．１ｕＦをつけた。
最終的にはニッセイAPSを試したい。
で、久々に聴いた音だが、
て、低音が良く出るな。しかも弾むように軽々と。
全体的に軽々と音が出る。軽快な感じ。
音場が左右に広がるので音像は若干大きめかな。
MUSEなしでも懐かしの電流帰還アンプの音って感じ。
あとパワー素子がFETだけどトランジスタアンプのような滑らかな音がする。
パワー素子以外はオールトランジスタだからか。
No.192アンプとちょっぴり比較してみると音の明るさはほとんど同じ。
安心した。
ほかのアンプに比べて音が明るすぎなので音質比較不能に陥っていた
電流帰還アンプ。
３ヶ月ぶりに音を聴く前に
ドライブ段のパスコン 緑ＭＵＳＥをとっぱらった。（＾＾；
基板のパターンがごっそりはがれた（涙
代わりに暫定で青色フィルム０．１ｕＦをつけた。
最終的にはニッセイAPSを試したい。
で、久々に聴いた音だが、
て、低音が良く出るな。しかも弾むように軽々と。
全体的に軽々と音が出る。軽快な感じ。
音場が左右に広がるので音像は若干大きめかな。
MUSEなしでも懐かしの電流帰還アンプの音って感じ。
あとパワー素子がFETだけどトランジスタアンプのような滑らかな音がする。
パワー素子以外はオールトランジスタだからか。
No.192アンプとちょっぴり比較してみると音の明るさはほとんど同じ。
安心した。
